朋友跟我说，因为没有孩子，所以才仔细算计你和他之间的距离，探究他的已往，测量爱情度数的高低。
　　朋友还跟我说，如果你们干系好，有没有孩子无所谓；如果干系不好，孩子倒是必不可少。
　　他们想要表达的是同一个意思，孩子的存在，将决定性地改变两个人的干系。
　　这倒很有趣，为什么彼此之间距离的调整、相处方式的改变，需要第三者?莫非，两个人一旦形成某种流动的干系模式，就只能身陷其中，凭借惯性前行?
　　前辈跟我说，从走进婚姻的第一天，你就得确定好以后的家庭模式。通常，谁先下厨房；以后做饭就归谁；谁先收拾房间，以后打扫卫生就归谁；吵架谁先让步，以后就会永远如此……言之凿凿，都是些经验之谈。
　　真正进了围城才知道，婚姻里的太多东西，无法以他人经验来做判断。两个人的亲疏远近，婚姻的幸福与否，并没有―个客观评价标准。
　　凭借经验大概心理学上用数字正确界定的空间距离，我们可以判断通常意义上两人之间的干系。8英尺以上，公共安全距离；45-8英尺，熟人距离；12-36英寸，朋友距离；3-12英寸，恋人距离。对陌生人而言，距离越大越安全，于爱人而言，距离越小越亲密。
　　但是，当两个人的距离缩至一个屋檐下之时，却并不意味着一定心手相牵。搭伙过日子大概同床异梦的事儿听多了，眼见的空间距离，反倒无法衡量彼此的亲近或疏远。
　　更主要的是，即便我们身处亲密距离，不同的相处方式，能将彼此拉近大概推远。
　　一个雪天，两对夫妇去滑雪。
　　妻子庇护备至，在出门的前一刻，给丈夫找好帽子、围巾、手套，仔仔细细地盯着丈夫穿戴好。这还不够，又来搜检所有的扣子――大衣的、风雪帽的、滑雪手套上的，是不是都扣好啦。丈夫越来越不耐烦，等妻子俯身去看他是不是按要求穿了厚毛袜时，丈夫终于忍无可忍：你可真够烦!
　　帽子解了围巾扔了，丈夫一脸怨气，妻子也怒从心生：操心是为了你好，你还不乐意!
　　妻子B也在收拾行装。她预备了两个包，自己一个，丈夫一个。在给自己装备齐整过后，她将另一个包递给丈夫，提醒他天冷防冻。以前，他的衣物之类的都由她打理，在她忍受不了他的杂乱教导他频频过后，他便不耐烦子，声称此类事儿，不劳她费心。可是此时，他找不到自己的防寒帽之类的东西，于是开始抱怨：你怎么不管我，依然不是我妻子?
　　两个男人都不写意。羡慕B的自由，有一个不唠叨、不多事的太太；B感慨的省心，有一个细心、看护的太太。两个女人面面相觑，她们曾经耳闻目睹的那些经验――要体贴男人大概要给他以自由，都不管用。
　　没有经历可供借鉴。每一对夫妻都有自己的相处方式，每个女人也都有所谓“驭夫”之道。有人习惯联体婴儿式的相处，哪怕去楼下的超市买瓶酱油，也得成双成对，携手进出；有人习惯自由独立，互不干涉内政，亲密有间。
　　前者通知你，如果他爱你、在乎你，就会为你改变，随时随地出现在你身边；后者通知你，爱是自由无拘，放手让你做真的自己。用哪一个标准，来衡量你们婚姻的亲密度、相爱指数?
　　没有流动不变的相处模式，都没有放之四海而皆准的爱情指标。那些有关爱与不爱的心理测试题，不过是一种可供消遣的游戏。没有哪一种美满婚姻，是用测试题测出来，都没有哪一个幸福家庭，凭借他人经验制作。
　　女人总是习惯说，别人的老公如何如何；男人也总会浏览与自己太太截然不同的女子。他们往往忘了，那些令人心动的诱惑，未必真的符合自己。与其对无法涉及的东西艳羡不已，不如改变自己的相处方式。
　　婚姻之道，现实就是相处之道。没有经历，没有比较，是在日复一日的琐碎、争执、无奈和斗争之中，慢慢地理解、忍让、包容和妥协。